明知是违规建立的别墅，明知情人湖遭遇难以修复的破坏，可一转身，这违规的别墅又披上合法的外衣对外销售。“洱海天域”的当事人已经被问责，可情人湖事件却没有结束。
当前的情境，其实处在一个十分尴尬的转角。一方面是很多专家从情理上要求恢复情人湖等自然风光；另一方面，是当地官员出于经济利益的考虑，让“洱海天域”合理化，正常销售。其中夹杂的是一种“经济悲情”。
专家自有专家的理，自然风光乃不可多得的财富，其背后吸引的游客，对带动当地经济的发展有着推动力。从这个角度看，专家们对于恢复情人湖景区的要求是合情合理的，也会赢得公众的支持。毕竟，谁不说俺家乡好，既然家乡本身便让人流连忘返，又有何理由让其消逝在公众的视野中呢？
然而，相关官员恐怕未必会这么想。非法违建本身便是规划的失败，如果再毁掉违规建筑，恢复景区，那么所要承担的资金必然不低。从目前来看，向国家申请资金难以有合理的理由与解释，而当地财政也不可能为一个失败的规划全部买单。
可以说，如何很好地处理当前的违规建筑，是亟须解决的问题。同样，要预防类似事件上演，仅靠后续处罚难以奏效，需从源头上加强对权力的监督和约束。
|
